【註】由以下照片隱約彰顯本文指涉腥羶～
這是一隻從狗狗身上[拔]下來的已吸足血的壁蝨～夠噁吧？
愛狗如命的我不顧殺生之忌隨手拾起小石片將這危害狗狗健康甚鉅的傢伙輾爆～更噁吧？不過這些對
於常跟狗廝混的我來說算是很平常的，倒是出現在公眾領域的八卦，才令我覺得作噁與不耐！
================================================================
原本出現在演藝新聞就很了不起的周侯戀，既歷史亦戲劇（其實應該說是鬧劇）性的攻佔這陣子新聞
與媒體版面！沸沸揚揚弄得其重要性好像非得每個人都該知曉一般鉅細靡遺的報導傳誦。
而八卦啊八卦！八卦的本質從不是主角，而是八卦本身。主角總隨時空游移變換，周侯戀不過是這波
炒作的主題，其實沒啥太大意義！而不知是幸還是不幸，台灣已瀰漫在八卦風好一陣子了！幸者～為
普羅百姓無聊的生活大來點異色的調劑，悲者～媒體過度報導使對資訊幾無抵抗選擇能力的閱聽大眾
過渡關注，得與大眾息息相關的公共議題在公眾的言論場域少有被重視的機會！
俺拿這無聊至極的周侯戀作文章非關湊熱鬧，只想藉此說些心中的想法：台灣社會有兩種人我給的評
價最低：一是政治人物，二是藝人！巧的是這兩種人對社會的影響最深也最廣。政治人物就不必提了
，我想大家早厭惡這幾年來政治人物為選票鼓動仇恨的本事！至於藝人，哀！數數看，台灣有幾位藝
人能在自己的專業領域及公眾形象上足堪水準並值得人稱許尊敬的？
雖然台灣的藝人對「壹週刊」「蘋果日報」所謂帶動的狗仔/踢爆文化有極大的反彈，但八卦與藝人
本是緊密的共生關係，就像最一般性的說法：藝人若不夠紅還無法引來狗仔隊盯梢扒糞，有弔詭的是
八卦對藝人帶來的正面宣傳（如打響知名度）甚至遠高於其負面性！不過在一般人的認知裡，狗仔雖
然侵犯隱私，但只要不作虧心事，幹嘛害怕狗仔文化？更何況藝人這類擁有社會高知名度與媒體關注
度的社群，更應慎獨與自持！藝人等公眾人物自己惡事作盡醜態百出，還無賴厚顏的指責八卦媒體，
若要咱閱聽人給個公評：兩者其實是一丘之貉狗咬狗一嘴毛罷了！
這周侯戀有趣的已不再是周侯戀本身，而是每日衍生的所謂獨家、頭條、內幕、評論。這很自然，因
為每個事件總會引發過多的詮釋，而這些詮釋往往更勝於
事實本身。
此次的周侯戀，出現了一個唐突的評論倒是讓不看影藝新聞的我也不忍湊進這大糞缸內攪和攪和。這
位語出驚人的高士乃購物頻道的天後「利菁」！ 這廝居然可以從被媒體拍到周侯出遊的照片中兩人親
暱的肢體動作與神情，判定周侯已有過肌膚之親！我的媽呀！這算是哪門子的湊熱鬧行徑？哪門子的
邏輯啊？依我淺薄的見識可想像的，「利菁」這廝可能是拍賣東西拍成精了吧？意外練成看圖說故事
的絕技！
八卦啊八卦您真是個充滿迷魅的東西啊，連這樣都能ㄠ！而利菁啊利菁，您自己不也是先前八卦事件
的主角，現在置身八卦風暴之外，卻馬上粉墨登數落調侃另一個八卦。若說腥羶臭與愚蠢無知的程度
，您還真可列在為首的幾位啊？
寫到此版主我也想借利菁評論周侯戀的邏輯，來番鐵口直斷：俺昨夜收看利菁主持的電視購物節目，
觀其眼神、嘴角上揚的幅度、耳垂與肩部所夾的角度等等，大膽研判出利菁前夜與枕邊人歡愉是採何
種姿勢？呵呵～要把她所採的姿勢公佈出來嗎？算了！我留點口德作公德，以免下波八卦又回到利菁
