國安人員抱著沒收的陳情布條，連拖帶拉地把高呼口號的青年樂生聯盟成員
架離。總統陳水扁（紅框處）在台上看了對學生說：「這樣不太好吧？」
辛啟松攝。
《蘋果日報／2007.11.12》
連日被民眾嗆聲的陳水扁總統，前天到苗栗時脫口回擊：「嫌台灣不好，中
國那麼好，太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去！」學者昨受訪時直呼，
扁把有意見的人都打成統派，「不道德！」還有網友嗆扁：「老百姓是頭家
，是你滾去太平洋！」《蘋果》昨語音民調，對扁這番談話，高達七成五受
訪者認為「離譜，胡說八道」。
引發民怨
上周四有民眾對陳水扁怒吼：「老百姓快活不下去。」引爆嗆扁風潮，扁不
假辭色回擊，甚至「覺得中國好就游過去」的言論也出籠。文化大學廣電系
副教授賴祥蔚昨受訪時批評，一到選舉，扁就用煽動性言語，統、獨二分，
把敵人妖魔化，完全失去總統應有的高度，賴反諷：「扁把台灣經濟搞得這
麼壞，應該游到中國去，把中國經濟搞壞，才是愛台灣！」
淡江大學公行系教授施正鋒痛斥陳水扁身為總統，被百姓批評「卻趕人家走
，把對你有意見的人都打成親中、統派，質疑人民對台灣的認同、效忠，很
不道德。」
網友諷扁地理差
國民黨總統參選人馬英九昨以「錯愕」回應，他痛批這不像元首應該說的話
，「是不是要把人民趕出去？」馬說，陳總統曾說過要視民如傷，但現在根
本是「使民受傷」。
「覺得中國好就游過去」的談話昨成網路發燒話題，多位網友諷陳水扁地理
不及格，「要去中國，得從台灣海峽，不是太平洋，台灣地理都搞不清楚！
不愛台灣！」署名阿台的網友還嗆扁：「老百姓是頭家，是你滾去太平洋！
」網友WHW800 則說：「覺得中國好就游過去，覺得阿扁爛，可不可以把他
推下太平洋！」總統府公共事務室主任李南陽低調回應說，總統是呼籲大家
愛台灣，要有台灣意識。
副總統呂秀蓮昨到台中輔選時，有意聲援陳水扁，不過呂的聲援方式恐怕沒
效果，因為她說：「有人說台灣快活不下去了，但最近百貨公司周年慶許多
民眾漏夜排隊買名牌包，怎麼會活不下去？」
另外，陳水扁昨赴台南參加成功大學校慶活動致辭時，事先藏在學生隊伍內
的七名青年樂生聯盟成員，突然竄出拉起「總統責成文建會」、「樂生依法
定古蹟」的布條，高喊口號。特勤人員立即衝上前搶下布條，把學生強押離
開。圍觀學生則高喊：「加油！」為陳情學生打氣。
樂生陳情遭架離
陳水扁對突如其來的場面先頓了一下，隨即說：「這樣不太好吧？」因為民
主多元社會可以表達不同意見，「但不該干擾成大校慶，對不對？」台下不
少師生大聲答：「對！」成大校方則指陳情者是校外人士，對總統表示歉意
。
民眾連日嗆扁，民進黨文宣部主任謝欣霓認為，民主國家表達不同意見的方
式很多，但「對元首不尊重，也是對自己的不尊重」；她質疑這是「另一種
形態的紅衫軍」。民進黨立委參選人段宜康則呼籲領導人與民眾都應保持冷
靜，不要與民眾言語相互激盪，造成對立情勢升高。
『民眾嗆扁』
◎11/08 台北音響大展
查理：（自稱音響展臨時工）
不滿扁誇張揆，嗆扁：「老百姓快活不下去了！」
扁回應：活不下去的人還有閒情逸致買門票參觀音響大展，台灣不錯嘛！是
不是？
◎11/09 愛河溯航啟航儀式
徐姓紅衣女子
扁致詞時嗆：「阿扁下台，阿扁不要來我們高雄。」
扁回應：紅衫軍的，我們尊重妳有表達不同意見的這個權利，但是不要來鬧
場。
◎11/10 中正國小百年校慶
張姓家長
扁致詞時，在台下高喊：「阿扁下台。」媒體訪問時痛罵：「這是什麼爛總
統，把國家搞成這樣，還有臉在台上講話。」
扁回應：（回答媒體詢問時說）謝謝，很熱鬧呀。
◎11/11 成大校慶
樂生自救會學生
拉布條、海報，高喊：「樂生療養院依法成為國定古蹟。」
扁回應：這樣不太好吧。
資料來源：《蘋果》整理
【相關新聞：這是什麼混蛋法西斯】
陳水扁總統參觀音響展被嗆聲，卻反批民眾，引起社會譁然。
（蘋果日報資料照片）
《蘋果日報／作者為資深政論家孫慶餘／2007.11.12》
聽到陳水扁以「活不下去的人還有閒情逸致買票參觀音響大展」反批一位嗆
聲的民眾，呂秀蓮以「安排的」及「不老實」指摘一位生意人說老實話，任
何不是喪心病狂的人都會由錯愕到痛心，驚問台灣的民主政治怎麼了？來自
民間而自稱代表本土的民進黨怎麼了？這是政府對人民應有的態度嗎？是國
家領導人應有的言行嗎？
更糟糕的是，扁政府眾高官及其媒體打手幾乎一面倒附和扁呂言論。媒體問
嗆聲民眾是不是假的？陳水扁馬上說「你才知道！」極富人文素養且在野時
極有良心的新聞局長謝志偉說這位嗆聲民眾「只有兩個字，就是虛偽」。連
態度中立的謝長廷都委婉表示「如果像報紙所形容的，那個民眾是紅衫軍、
深藍支持者，那就不是一般民眾」。而什麼報紙這樣形容？只有「兩台一報
」－兩台的談話節目及一報的新聞報導，其餘各報均非如此。
嗆小民不能放過
什麼時候民眾變得不能嗆聲了？嗆聲就是「陰謀」，就是「別有用心」，就
是「敵對陣營安排的」。一切採取「不是朋友，就是敵人」分割法。是朋友
就必須附和、贊聲。膽敢批評就是敵人。「敵人」就該予以抹黑抹紅，鬥臭
鬥垮，連嗆聲小民也不能放過。不甘呂秀蓮連談抹黑自己妻子的攤販跳出來
說：「國家元首可以講話，卻不准百姓呼吸，百姓是啞吧嗎？」
不錯，百姓要變啞吧，不准「呼吸」，否則就是紅衫軍、藍營。紅衫軍、藍
營已被打為「三合一敵人」，二者都是中共同路人。紅衫軍反貪腐又穿紅，
當然是中共同路人。國民黨才是貪腐，扁政府不是，反貪腐而不先反國民黨
，就是別有用心。以上正是「兩台一報」眾打手的邏輯。如果你通不過這個
邏輯檢驗，頑固堅持政論家有批評政府的天職(如班達、薩義德等人說的「
知識份子是永遠的反對派」「知識份子是社會良心」)，媒體有監督政府的
權利，那你就是「背叛台灣人」、「與本土政權為敵」。
為了這個邏輯，台灣人多年老友疏遠，親密兄弟反目。不是因朋友及兄弟批
評自己而反目，是因批評扁政府及民進黨而反目。反正台灣人就是「不該」
批評扁政府，批評就是罪該萬死。這是一套「萬民互相監視法」，包庇台灣
人政權乃為非作歹而不受懲罰、不遭議論。以為只要「多數族群」團結一致
，台灣人政權就可長保萬年執政(成為「一黨獨裁」「新黨國體制」)。
然而，一大批民主鬥士(包括我本人)多年奮鬥，被列入黑名單，解嚴後第一
次返台還要在機場飽受刁難，親人死亡不能回台奔喪，我們為的就是建立這
樣的「台灣人政權」嗎？為的就是讓陳水扁一伙人便於貪污，作踐百姓，毀
壞民主嗎？扁政府眾高官、媒體眾打手有沒有一點是非感、廉恥心？難道我
們為你們爭取富貴，就是要你們變成反智、反民主、反人民的種族主義政權
嗎？
「一群小希特勒」
民進黨「大綠消滅小綠」「淺綠轉向深綠」，李登輝及台聯黨卻不准反擊，
而該乖乖等死。老百姓活不下去也不能說出來。台灣人更不能批評民進黨及
扁政府，批評者就是「台灣人公敵」、「求官未遂」或「基於個人恩怨」。
這是什麼世界？什麼混蛋法西斯？不過是一群小希特勒、小戈塔爾、小希姆
拉罷了！
【相關新聞：南市、南縣嗆扁 女學生被「過肩摔」】
陳水扁總統昨天參加成大校慶致詞時，樂生聯
盟的成員高聲抗議，安全人員隨即將他們架離
。一名自稱台大畢業的王姓女學生（前）被安
全人員當場摔倒地上。
記者董俊志、鄭光隆／攝影
另一名自稱台大人的廖姓學生被抬出場。
記者董俊志、鄭光隆／攝影
《聯合報╱記者謝玲玉、鄭光隆、吳明良台南縣市報導／2007.11.12》
陳水扁總統昨天又被嗆了兩次。
台南成大的一場，嗆扁的王姓女學生被安全人員過肩摔，陳水扁見被嗆直說
「同學，這樣子不太好吧」，稍後南縣七股的抗議人士只能被隔在半公里外
嗆聲，氣得大罵「自從我們投票選他當總統，他人都變了」。
陳水扁昨天上午首次參加成大校慶致詞時，操場上學生隊伍裡，突然有來自
台大、文化等校的廖姓學生等六人衝到跑道，持布條和海報，寫著「總統責
成文建會，樂生依法定古蹟」、「一套文資『冏』兩套標準」（冏，流行圖
案字，尷尬之意），安全人員隨即將布條、海報扯下。
廖姓學生與安全人員拉扯，躺在地上大喊「總統責成文建會、樂生依法定古
蹟」，被抬離現場，同行一名瘦小的王姓女學生走近想幫忙，卻被安全人員
來一記過肩摔，雖無明顯外傷，已受到驚嚇，同行的人關心她的傷勢，她頭
說，「還好啦，穿的衣服夠厚」。不少學生說，「嗆得好，我們都快活不下
去了」。
隨後陳總統到台南縣七股參加凱士士企業工業區落成剪綵，反七股氣象雷達
站自救會長洪嘉模，與自救會成員，因警方大動作阻隔，只能在半公里外嗆
扁。洪嘉模氣得大罵，「陳總統不是說，政府是百姓的公僕，陳總統的太太
也是殘障，他疼太太和金孫的心情，撥一點給鄉親，可以嗎？」
五十歲的張黃阿冊從八十公斤暴瘦到五十三公斤，還檢查出心臟疾病和呼吸
不順，十三歲和十一歲兒子鑑定出輕度弱智，最近六歲的外孫女鑑定出重度
弱智，四年前雷達站設立前，這些小孩都很正常，懷疑是雷達站惹禍。
《記者盧德允／台北報導》
陳水扁總統昨天又被嗆，特勤人員排除狀況時，似乎未按「比例原則」，用
「類似」過肩摔的動作把女學生摔倒在地，又有言詞過當「記者沒來，不必
了」等語，對此國安局表示將了解後再檢討。
【相關新聞：領導人傲慢對應民情，到底羞辱了誰】
《中時社論／2007.11.12》
民眾當面衝著元首、副元首嗆聲，最近彷彿成為一種風潮，「嗆聲查理」、
「肉販阿珠」短時間內爆紅，但被嗆的陳總統與呂副總統的反應，倒真的令
人大開眼界。除了一再回嗆他們是「紅衫軍」，是「被利用」、「被設計」
外，陳水扁還說出「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去啊！」的語言，
執政黨總統候選人謝長廷則說「紅衫軍、深藍支持者不要再假扮一般民眾」
，政府發言人更是將嗆聲民眾形容成是「矯情、虛偽」。
這究竟是怎麼回事？一向自許為最貼近民眾，最能捕捉基層民眾心聲的民進
黨領導人，面對民眾直接的嗆聲，為什麼會這麼氣急敗壞？甚至反射性就將
嗆聲的民眾直接標籤為「紅衫軍」，都是「被設計的」，難道說將所有嗆聲
民眾都「汙名化」，就能抹去「政績難堪」的事實嗎？
為了營造「親民」、「愛民」的形象，咱們的正副總統每天都排滿了貼近民
眾的行程，但既曰「親近民眾」、「探求民隱」，難道只想領受「萬民擁戴
」的假象，卻不願傾聽民眾真實的告白嗎？最令人遺憾的是謝長廷，聽聞這
些嗆聲，原有「視民如傷」的情懷完全不見了，直接就質疑嗆聲民眾的身分
識別，好似有不少人在他看來根本不屬於「一般民眾」，試想：嗆聲民眾中
就算部分人真有「紅衫軍」或「深藍支持者」的背景，難道他們就不算是「
一般民眾」？他們都不是納稅的公民？他們就沒資格要求過更好的生活？他
們就活該可以被總統詛咒？被總統候選人質疑？被新聞局長羞辱？
嘗試想想：尋常百姓若是覺得日子過得安穩，何至於須要冒著被安全人員架
離的危險，當面去向國家元首嗆聲？如果這一切都是「有心人士在幕後設計
」，那為何「嗆聲的」反而得到共鳴？執政高層究竟是真不知道，還是假裝
不知道，「日子快要過不下去」，早已是今天最多數民眾內心最真實的感受
？
面對現實吧！口舌可以逞強，數據可以編造，但客觀的真相終究是掩蓋不了
的，主計處的數據不是一路強調民生物價都很平穩嗎？現在連自己同黨立委
都看不下去一致痛批，還不是得大幅往上修正！陳總統不是說台灣的競爭力
贏過韓國嗎？最新的國際競爭力報告直截了當的公布，韓國的競爭力早已經
超越了台灣！過去施政不佳，不是全推給國民黨留下的爛攤子，就是推給國
民黨留下的舊官僚，如今執政快八年了，全換成是新官僚了，怎麼還是爛攤
子的執政成績呢？
更何況，再好看的數據，再銳利的口才，終究掩飾不了民眾尋常生活的切身
感受吧！那些平日錦衣玉食的高層可曾知曉：今天有多少民眾再怎麼精打細
算，也拚不過日益高漲的物價？有多少店家再怎麼減少開支，也付不起日漸
高漲的租金？有多少個計程車司機再怎麼撙節，也追不上攀高的油價？而更
多的民眾如今早就不敢抱怨薪水領太少，而是擔憂連這份微薄的薪資都快領
不到！成千上萬的大學畢業生為一分低薪低就的職缺擠破頭，更不必提無數
窮到想燒炭的家庭，每日但只求三餐糊口了，請問這一切的一切，能怎麼事
先「設計」？又能怎麼去表現「虛偽、矯情」呢？
目睹這些一而再、再而三的「元首與民眾互嗆」的畫面，最令人搖頭嘆息的
地方，是這些操持國家機器的綠營高層們，竟把那些平日用來與藍營打口水
戰的語言，整套搬來施加在一般民眾身上，質疑他們的動機，扣他們帽子，
跟他們去比言詞機鋒。講實在話，一個國家領導人，利用優勢的發言位置，
口舌上辯贏一個升斗小民最素樸的抱怨，有什麼值得自傲呢？
查理與阿珠都不是政客，他們與你我一樣都是尋常老百姓，每天辛勤的守在
自己的崗位上努力工作，卻感覺生活越過越苦，他們才不管你藍綠什麼選情
，只想生活過得下去。他們向國家領導人「訴說民情」，換來的卻是這樣近
乎羞辱的回嗆，這幅畫面，這種語言，台灣人真該銘記在心裡！
【相關新聞：那些萬靈口號，只是廉價的假金光】
《中國時報／南方朔／2007.11.12》
連日以來，在台北世貿展場賣太陽眼鏡的查理，在高雄傳統市場賣豬肉的阿
珠，以及背上背著小娃的張姓家長，以及兩個替樂生療養院請命的學生，都
成了台灣新的嗆聲人民英雄，為「老百姓快要活不下去」做了見證。
當今台灣經濟日壞，物價飛騰，人民喊冤嗆聲，本是人性之常。問題在於他
們的喊冤訴苦，惹來的又是甚麼呢？阿扁說：「中國那麼好，太平洋又沒加
蓋，認為中國好就游過去啊！」「活不下去，還可以看音響大展，台灣很好
嘛！」而阿蓮就更精采了，明明是她作秀主動去問阿珠，阿珠嗆聲後，她又
誣賴「這都是少數媒體炒做，事先安排，根本就是被操縱」；至於謝長廷也
同樣語出驚人：「我要找親戚去抗議或吐糟馬英九，也很容易啊」；當然更
別說新聞局長的「矯情、虛假、攏係假」這種不知所云的談話了。
因此，由查理與阿珠等人惹出來的這次風波，實在太值得研究了。古代儘管
專制，但稍有人性的皇帝看到民生艱苦，都還會講出「朕長處深宮，不知稼
穡之艱難，罪在朕躬，與民何干」之類的人話。而何以到了今天，號稱民主
，但人民一出異聲，他們立刻不假思索的就祭出「陰謀論」的帽子，嗆聲的
就是「中國同路人」，就是「媒體安排炒做」，就是「紅衫軍」，就是「馬
英九的親戚」，這是甚麼跟甚麼啊！
由台灣的查理與阿珠的遭遇，就讓人想到人類歷史上的一個「偉大」先例，
當年舊俄時代的凱薩琳大帝。
凱薩琳大帝，當她十六歲還是小女孩時，就嫁給精神有問題的彼得三世，受
盡羞辱欺凌。但這也造就出她陰狠虛偽和誇張的變態個性。她最先打著開明
旗號勾結軍人，弒夫篡位，登基之後發表著名的詔令，把歐洲啟蒙思想家的
漂亮口號全都抄了進去。但實際上呢？她懷疑一切人性，只懂得權謀與收買
，她到晚期，整個俄羅斯幾乎全都變成了農奴。而最誇張的乃是她喜歡出巡
，去看自已以為的政績。於是她經過的路上，會發給人民做秀後即收回的新
衣，會用超級大看板畫出漂亮的房子，會種上幾天後就死掉的大樹。女王大
帝要看繁榮的政績，大家就演出政績秀給她看。自欺欺人的變態政治，在她
任內已到了曠絕古今的程度。至於俄國舉國皆農奴又如何，只要女王大帝沒
看到，它就形同不存在。
因此，凱薩琳大帝的這種誇張式的自欺欺人，已成了一種原型。這種由於恨
和被迫害妄想所形成的陰謀論，使她無法也不會去面對任何對她情緒有負面
影響的真實問題，真實即陰謀，即仇敵。這也是她那種誇張的自欺欺人之外
，另一面乃是視人命如草芥、好大喜功、殘忍、淫蕩的原因。十八世紀的歐
洲在快速進步中走向現代，凱薩琳大帝則反向的把俄國帶回古代，她把俄國
的根徹底的搞壞。
而我們切莫以為凱薩琳大帝乃是特例，因為到了近代，這種變態的舊政治，
業以一種新的方式借屍還魂，在許多國家地區出現。它就是近代日益受到重
視的以操縱陰謀論為手段的煽動政治。這種政治有如下的特點與邏輯：
（一）它刻意矮化自己，把自己說成是善良弱者，所有的外在都是陰謀，都
是打壓。透過這樣的機制和言說策略，它才可以合理化自己的無所不為，也
才可以替原諒自己找到理由。用老一輩的話來說，這是「惡人先告狀」；用
江湖話語來說，則叫做「扮豬吃老虎」。
（二）它非常深思熟慮的在社會各種矛盾裡去尋找對自己最有利的矛盾點，
而後從這個矛盾點下刀，把大塊這邊切給自己，小塊的則切給別人，而後把
所有擬道德的帽子都戴到自己頭上，而後再把陰謀論套進另一邊。當這樣的
意識型態網絡被建構出來之後，它就有了合理化自己一切作為的防護罩，並
取得了只有它可以攻擊別人，而別人則對它無可奈何的主動權。
如果我們回顧過去以來台灣的政治話語和政治行為，即可發現在「統─獨」
、「外來─本土」、「賣台─愛台」這樣的切割術下，一個「非台灣人」陰
謀論的論述架構，早成了那一群人琅琅上口的公式語言，所謂的「唱衰論」
即是它的最終結果：任何人都不能指控或指責它們的貪腐、無能及濫權。所
有的這些都是「陰謀」，都是「不愛台灣」，都是「非台灣人」，這種話語
已成了它們的鐵布衫與金鐘罩。阿扁貪腐而民怨蓋天，不就被說成是「中共
陰謀打壓」，「是中國人欺侮台灣人總統」嗎？台灣經濟向下沉淪，不就被
說成是台商不愛台灣嗎？
誠如當代著名思想家修瓦特（Elaine Showalter）所說的：「陰謀理論摧
毀了對證據和真相的尊重。」當這種說法真的很有用，天大的紕漏與劣跡，
都可以三兩下就輕輕鬆鬆過關，於是廉價的陰謀論、廉價的話語，也就讓台
灣的當權者愈來愈活在這樣的廉價中。除了「台灣很好嘛」、「台灣比南韓
更有競爭力」這種自欺欺人的話語之外，他們對國計民生已不必付出任何努
力。廉價與無能乃是孿生兄弟，他們不必為此付出代價，代價最後是由升斗
小民支付！
因此，「唱衰」、「愛台」、「非台灣人」、「陰謀」這些說法，過去儘管
胡扯，但似乎很管用。反對黨批評它，這些口號一出，它就無理也拗成了有
理；紅衫軍起事，它也如法炮製，天大的事也船過水無痕。但這些萬靈口號
儘管可以讓他們金光護體，但這些金光終究是廉價的假金光。今天台灣經濟
在無能中加速崩壞，當升斗小民和攤販都出來說「快活不下去了」，這時候
再暗指這些人是「中共同路人」，是「媒體操縱」、是「馬英九親戚」，這
種論調終於露出了它的荒誕性。
查理和阿珠的風波鬧到了今天，由當權者回應方式和它們的心態，除了老一
輩說的「無心肝，無目屎」外，其實已找不到更好的形容辭來加以描述了，
唱衰的人都不是台灣人，台灣不屬於台灣人所有，乃是它們的專屬，其他都
跳海去吧！
【相關新聞：《直言集》回嗆的輕蔑，失格的元首】
《聯合報╱記者鄭任汶╱2007.11.12》
出身三級貧戶的陳水扁總統，居然以輕蔑態度面對來自底層的憤怒，再加上
政府的麻木官僚，如果接連兩場選舉，執政黨選情都不樂觀，那就證明了，
問題不在政治或經濟，「笨蛋！問題就在態度。」
相對剝奪感來自於權力的不對等，更是來自於同理心，而這股新嗆扁運動的
風潮，竟然不約而同從南到北展開，正是基於長久累積下來的政經資源的不
平衡。
而當人民對貧窮、物價、努力掙一口飯等，興起感同身受的心情，正副元首
與執政團隊不但沒有視民如傷，反而視民如無物，這股民怨當然就會被挑起
，扁呂耍嘴皮子的回應，也就變成了搧風點火的助燃劑。
經濟不好，當然不能全部歸咎於陳總統，但嗆扁背後的結構性因素，絕對不
只在於經濟因素，而是在於政治與心理。
全世界沒有不犯錯的政府，只要有人嗆扁、嗆呂，就說是紅衫軍、被利用、
被媒體擴大，就算是真的有穿著紅衣的紅衫軍嗆聲，但問題並不在於是誰去
嗆聲，問題在於這樣的背後，有沒有代表著市井小民的心聲？有沒有挑起其
他旁觀者的憤怒？
面對民怨，執政八年的民進黨學到了國民黨執政五十年的顢頇與官僚，當民
進黨嘲笑著國民黨面對兩岸問題的尷尬態度時，不知不覺的，民進黨也陷入
父子騎驢的困境，看著扁呂兩人用輕浮的字眼搶佔新聞版面，剉著等的豈止
是民進黨參選人謝長廷而已，未來所有的民進黨從政者，都得承受著這種正
副元首所種下來的惡果。
【相關新聞：呂秀蓮～我們靠一張嘴 拿到政權】
《聯合報╱記者許俊傑、游振昇台中縣報導／2007.11.12》
副總統呂秀蓮昨天到台中縣參加一場演講協會活動時突然表示，「我們真的
是靠一張嘴，把政權拿來的」。
呂副總統說，「如果到處演講，跟大家握握手、微微笑，這樣就可以拐（騙
）到選票，可以當選的話，這樣比毛澤東還要厲害。沒想到，We made it
（我們辦到了）！我們真的是靠一張嘴，把政權拿來的」。
呂秀蓮這席話引起幕僚一陣緊張，紛紛替她緩頰，認為這只是演說中的玩笑
話，目的在凸顯演講的重要。
呂秀蓮昨天到大甲鎮鎮瀾宮，出席中華民國國際演講協會全國秋季大會時，
提到演講的重要性時，做出以上表示。她也提到學習口才技巧，更要重視口
德，才會有口福，也要說誠實話、說真話。
她致詞時指出，七年前陳水扁總統和她尚未當選總統，在投票前一周有一場
晚會結束後，她和陳總統坐在車內就提到，以前毛澤東取得政權，是靠兩萬
五千里長征及八千萬顆人頭落地才打下政權。但有人是靠著一張嘴「拐」選
票，不用人頭落地，這樣比毛澤東還厲害，「結果我們辦到了」，這就是演
講的優點。
她接著說，在六十八年高雄事件中，她也因發表廿分鐘的重要演講，感動在
場七萬多人，當時國民黨仍實施戒嚴，兩天後以煽動暴力、台獨等理由逮捕
她，並判刑廿年，這就是「禍從口出」。
這場演講會由中華民國國際演講協會主辦，台下除了國內一百一十二個分會
成員，也有來自其他國家的會員，現場約有兩百人。當台下聽講者聽到呂秀
蓮這句把選票「拐」來贏得政權時，因她以國、台語發音，多數外籍人士都
聽不太懂，本國人士也都安靜聽講，沒有鼓掌也沒有任何動作。
記者賴志慶、郭淑靜宜蘭報導／2008.01.23 
法新社柏林十一日電／2007.12.12
