目前分類:【推薦閱讀】 (85)
- Jul 26 Thu 2007 11:41
【推薦閱讀(05):又見知識分子的傲慢】
- Jul 24 Tue 2007 16:42
【推薦閱讀(04):台灣之光不是只有一個】
中國時報 2007.07.22
王建民又吞下一敗投,讓連勝的紀錄中斷,讓「台灣球迷心碎」。
媒體連篇累牘的報導、分析、製造情緒。勝也專刊、敗也全版,儼
然整個島嶼除了王建民的勝負成敗,再無任何其他可以感到集體榮
辱的事。報載阿拉伯聯合大公國的杜拜塔,即將超過「台北一○一
」的高度;這麼一來,王建民身上所維繫著的讓台灣人感到「存在
」的意義,似乎更致命地重要了。
「台北一○一」被人譏為台灣的「矮子樂」,我認為「王建民高燒」
也是。我當然知道台灣長年被排擠在國際社會之外的苦悶,和它因
此協助製造出來的集體自卑、自憐、自戀等等各類扭曲心理。我也
知道,王建民、美國職棒、以及各種職業運動節目,可以是很好看
,熱鬧與門道俱備,不是一句「王建民高燒」可以道盡。但我仍想
冒犯地問,一個(或數個)在美國職棒界打球的台灣球員,需要如
此地佔據我們的全民生活內容、成為台灣驕傲的最大來源嗎?
美國人也幾乎全民看球賽(無論現場看球或電視轉播),而他們沒
有台灣式的自卑問題,看職棒、職籃,若有任何心理作用,也只是
確認「美國即世界」的霸權感(例如,美國職棒決賽叫做world
series)。當然,美國人的賽球與看球,有著更寫實的社會與經濟
意義:職業球賽牽動著巨大的經濟利益,電視轉播費、球隊與明星
球員的周邊商品、廣告收入、以及賭盤等等,皆是天文數字的商業
活動,球員也都是可交換、轉賣的商品;此外,美國人民普遍難以
改造由財團操控的兩黨政治,和極保守的政治環境。在令人沮喪、
難以脫逃的政治環境與消費社會裡,美國的中產階級只能淪於看球
解悶,把自己嵌在工作、慢跑、看球、購物、割草的生活循環裡,
消磨生命。
反觀台灣。我們國家確實既小、又被阻擋於國際之外,且國內現階
段的政治發展也一團混亂、原地踏步。但是否我們就只能步美國的
後塵,抓個啤酒在電視前,想像台灣屬於洋基隊或洋基屬於台灣,
跟著球賽一起哭笑嘶吼以忘卻政治亂局?或者,我們是否只能像一
些非洲或拉丁美洲的政經弱勢國家,要靠幾年一次世足賽或奧運項
目的晉級與獎牌,以暫時的彰顯其國際能見度,並藉以凝聚民族愛
國情緒、忘卻國內嚴重社會/政治問題?
台灣的社會、經濟、人民平均素質、與政治發展條件,跟這些國家
都不太一樣。我們的國際處境固然極為困難,但是國內的許多基礎
條件與進步空間,其實仍充滿可能性。蘊藏在台灣社會各領域的一
些累積與成績,是相當可敬的,值得讓做為一個台灣人感到自豪,
只是那些成績也許從來不在商業主流媒體的視線裡罷了。
舉一個最近的例子。「台灣國際勞工協會」(TIWA)在上個月出版
了一份由擔任家庭幫傭的外勞,利用假日學習創作的移工攝影集《
凝視驛鄉:Voyage 15840》;這是一本由長期關注外勞權益的TIWA
,為移工們舉辦攝影工作坊,而後編輯出來的極其動人的圖文作品
。移工們以素樸的技術和敏銳的視角,用相機再現自己的工作處境
、心情、和對台灣社會的觀察。在一個機會裡,我代TIWA寄贈了一
本攝影集給當代英國著名左翼藝術評論家約翰.伯杰(John Berger
),因為伯杰在幾本著作中曾著墨於攝影議題的書寫,且他在幾部
作品中持續關切歐洲地區移工的議題。以下是伯杰收到書後,來信
的部分內容:
「我要謝謝你送我這本極為特殊的移工攝影集!我從未看過任何類
似的製作。這是一個具有開拓意義的成績!如果可以,請再寄給我
幾份,我要送給一些歐洲的出版商;每一個國家都可以追隨你們(
台灣)的這個典範。…我向所有參與製作此書的人致敬;長久以來
,沒有任何一本書,能如此地感動我,讓我驚喜。」
我將信件轉給TIWA的朋友,並告訴她們,在這種時刻,我做為一個
台灣人,感到真正的驕傲,與內在的自信。雖然台灣的外勞制度與
許多對待外勞的不堪事實,令我羞恥,但同時也因為台灣社會裡,
有像TIWA這樣的一群人,與一些類似的組織,把台灣變得令人尊重
。如果我們能將台灣可敬的另類經驗與內在自信逐漸建立起來,也
許我們可以更加自在地欣賞王建民、並替他驕傲,但不再需要依賴
王建民或「台北一○一」替我們進行集體自慰。
- Mar 27 Tue 2007 09:53
【推薦閱讀(03):紫斑蝶北遷;國道讓路】
每年大舉遷移的紫斑蝶,已經成群上路,國道三號林內段是牠們必經路線;
為避免北上紫斑蝶被車流撞到,高速公路局將在四月初紫斑蝶大量飛越國道
時,封閉六百公尺北上外側車道。
此一「讓路於蝶」的生態保育做法,台灣還是首例,全球也很罕見。
這個月初,義守大學把蝴蝶保育學會的調查報告送交高公局,並建議「讓路
」,沒想到會被接受。高公局長李泰明笑稱,今年清明節高速公路疏運計畫
有兩套,一套給人用,另一套給紫斑蝶用。
巧合的是,美聯社昨天報導,美國為了搶救內華達州稀有的砂山藍蝴蝶免於
絕種,聯邦土地管理局在廿日宣布關閉數十條越野車道,封鎖面積達十五平
方公里,只保留主要幹道。
李泰明表示,為引導紫斑蝶安全過馬路,已想出三種方法。一、若每分鐘飛
越數量超過兩千隻,先封閉國道三號林內段北上外側車道;預計遷徙尖峰將
在四月三至五日,車道管制時段在上午九至十二時。
二、在國道三號林內高架路段下方?佽等~線燈管,吸引紫斑蝶改走橋下。
三、在路堤邊架設防護網,讓紫斑蝶飛越高速公路時,因防護網阻礙而提高
飛行高度,即可避開車流。
這群嬌客設置的防護網、紫外線燈管廊道,廿五日下午架設完成;這項空前
創舉,能否成功引導紫斑蝶,近日內揭曉
。
高公局為紫斑蝶設置的「生物廊道」,位於國道三號林內段,即雲林農田水
利會觸口工作室對面的國道高架橋上、下。國道上方設置防護網,讓紫斑蝶
飛經國道時,因防護網攔阻而高飛,避免直接衝入國道,遭車輛撞擊;國道
高架橋下,則是設置兩排紫外線燈管,希望利用紫斑蝶趨光的特性,誘引其
從高速公路下方穿越。
昨天下午,執行這項實驗計畫的工程人員,完成防護網、紫外線燈管架設後
檢測燈光;不過,以人類的肉眼觀察,關燈與開燈後的亮度相去無幾,倒是
從照相機的觀景窗,看到的紫外線燈管亮度很明顯。或許,透過昆蟲的複眼
,看到的,將是截然不同的「光景」!
這些紫外線燈管「開燈」的時間,就在上午九時到十二時,紫斑蝶通過林內
段向北飛的高峰期。
蝴蝶專家研判的紫斑蝶遷徙高峰期,將自廿六日開始,不過,在這條「蝶道
」上,廿五日仍未出現大量蝶影,只發現零星的先遣尖兵。
林內鄉長邱世文指出,紫斑蝶自南往北飛,通過林內鄉的觸口、坪頂路線,
已有多年歷史,早年,老一輩那曉得什麼品種的蝴蝶,只知道在清明節前後
,就會有大批蝴蝶飛過,因此稱為「清明蝶仔」;近幾年,經過專家研究,
才知道大家習以為常、每年紫斑蝶的大量遷徙,竟然是一種生命奇蹟,更是
雲林縣最珍貴的自然資產!
更新日期:2007/03/24 05:09 記者: 黃筱珮
類,冬天陸續南飛到溫暖山谷休息,形成「紫蝶谷」,已知有廿多個,集中
在高雄縣茂林鄉和台東縣大武鄉,等寒冬過去,春天再飛向北方產卵,彰化
八卦山、竹南、台北都可看到紫斑蝶的蹤跡。
「越冬型蝴蝶」(即過冬)相當罕見,大英博物館在2003年出版的「蝴
蝶」一書,把「台灣紫斑蝶谷」與「墨西哥帝王斑蝶谷」並列為世界上兩大
規模「越冬型蝴蝶谷」。
【相關連結】
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6491255.stm
高速公路封道讓蝴蝶遷徙(bbc點閱率第5名)
http://0rz.tw/cf2wr
台灣計劃封一段高速公路讓給蝴蝶(法新社)
http://0rz.tw/872vD
台灣提供高速公路給蝴蝶(美聯社)
只有當一個有顆溫暖的心,這些特質才會變得有價值。
- Mar 26 Mon 2007 00:10
【推薦閱讀(02):流浪動物義工的悲歌】
記者吳佩玲/攝影
- Feb 27 Tue 2007 16:48
【推薦閱讀(01):林義傑究竟為何而跑】
轉載自2007.02.26聯合報民意論壇 原文由余豈/教(嘉義市)投稿
聽到林義傑長跑穿越撒哈拉沙漠時,筆者還在飛機上,不論是機上的
中文報紙,或是機場巴士裡的電視新聞,給筆者的印象都是:一個台灣勇
士孤獨的背著國旗,寂寞的在沙漠裡「為台灣而跑」!
等回到家中,發現英文新聞都沒有提到所謂「台灣精神」,反而清楚
寫著共有三名跑者參與此壯舉;更重要的是,這活動是由影星麥特戴蒙發
起,目的是為慈善機構「非洲之水」拍紀錄片募款,在非洲提供乾淨
水源。
我們的新聞怎麼了?為什麼完全聚焦在所謂「台灣之光」上面?我們
的閱聽大眾怎麼了?有幾個人關心林義傑究竟為何而跑?
台灣的邦交國多在非洲,因此林義傑在非洲長跑格外有意義,若台灣
真關心非洲的黑朋友,就應立刻傚法其他國家,宣佈跨國慈善捐款可抵稅
,用實際行動支援林義傑這項長跑活動的真義。從林義傑的相關報導就可
看出我們國際觀之狹窄和偏頗,拿時間與空間的座標為喻,台灣人的眼界
似乎出不了腳下的原點;可是,對外面的世界不瞭解,又對歷史沒興趣,
怎能看清未來要走去哪裡?
媒體亦隨波逐流,國際新聞往往只剩下兩種,不是瀛寰搜奇式的零碎
報導,就是戴著「草根色」的眼鏡,把「無關」台灣的部分過濾掉的新聞
。筆者查詢剛揭曉的柏林影展,卻幾乎找不到國內的報導,因為台灣沒得
大獎,新聞就懶得報了!長此以來,我們根本不知道別人已經進步到什麼
地步,發生亞運金牌目標打對折的誤判,或是國片到了世界各影展繞一大
圈仍空手而歸,也就不足為奇了。
缺乏國際觀的現象發生在學界就更令人莫名所以,現在網路發達,全
球資訊都在指尖的滑鼠下面,國際觀應該非常靈通,可是就在春節前,我
還批改了幾篇弄不清拿破崙是哪個時代的卷子,也遇到託我在曼谷購物的
商科老師,竟然不知亞洲各國貨幣已升值大半年,台幣得倒貼才換得到等
額泰銖的情形。
以林義傑的新聞來說,又有多少人喊得出另外兩名跑者的名字?遑論
「非洲之水」和類似的非政府組織。
說實在的,台灣把「綠色外交」、「永續發展」等標語喊得很響亮,
但當國外的組織身體力行,發起替非洲找水源的活動,台灣卻冷落了活動
的主旨。林義傑已返台,媒體炒作的方向不外乎大英雄一路上聽什麼歌解
悶啦?穿什麼鞋啦之類!然而,「究竟為何而跑?」將是我們問自己、問
媒體、問林義傑的重要問題!
~以上為轉載之全文~
連我家〔大頭〕也對媒體很感冒,無奈隻狗怨難伸,只能對公園裡的怪豹雕像噴發鳥氣!
台灣媒體鬧過的笑話就如同媒體的品質低落一般早已不是新聞,【林義
傑究竟為何而跑】這則讀者投書很嚴肅的直指問題的核心,這是個結構性的
共犯結構。媒體總樂於提供甚至不惜刻意變造以創造收視率,而普羅大眾早
習慣被動接收,溺於聲光刺激,卻忘了項上大頭裡的腦袋是用來思考的!
台灣真是個奇域,這島上每天發生的早已讓人分不清真實與虛像。垃圾
資訊氾濫,八卦與私人猥瑣鳥事堂而皇之進入公領域,媒體總會鉅細靡遺的
炒作外加人造加工,甚至還製表統計分析加比對。
這幾天一向熱門的藍綠廝殺等政治新聞被林義傑風打敗,在之前的則有
台灣首富郭老與女星的緋聞。大家若不健忘,請稍稍把記憶往前撥走:也才
在不久前,在一樣的媒體上,播報的卻是郭老喪偶時的悲楚,並一面倒的歌
頌郭老的情深。今昔相比~真是大大的諷刺啊!這種唐突的對比正突顯媒體
的淺薄,而淺薄的媒體也正彰顯台灣社會瘋顛的精神狀態。
看到【林義傑究竟為何而跑】的這則讀者投書真有無限感慨,但感慨之
餘也只能笑笑。不然呢?誰叫這是台灣呢?就像面對悲苦的流浪弱勢動物們
,若他們聽得懂人話,我也會用一樣的話安慰他們:「這是你們的宿命,誰
叫你們在台灣投胎呢?」