【推薦閱讀】 @ [Welcome To The Real World....無心插柳卻成蔭；有心栽花花不開]

【推薦閱讀(84)：心疼獨居嬤，高中生自發送餐逾4年】

boogier | 3 April,2008 0:00

【推薦閱讀(83)：準備好了～要毀掉日月潭！】

boogier | 1 April,2008 9:53

【推薦閱讀(82)：媒體的圈套～馬神話】

boogier | 26 March,2008 15:09

【推薦閱讀(81)：俄羅斯索賄嚴重，總理普亭建議剁手遏止】

boogier | 13 March,2008 14:07

台灣一直有不少「也要有主義」、「拿來用主義」的活寶信徒

國外有甚麼……我們「也要有」、

然後不經反思與考量台灣的文化與社會情狀就「拿來用」

國外有人長期鼓吹廢除死刑

台灣島內也有人不甘寂寞…..隔洋唱和嚷嚷起廢除死刑？

姑且不論廢除死刑是不是普世價值

但～犯罪者的人權要捍衛

那～受害者與受害者家屬的呢？他們的恨與痛誰來主張

甚麼人性本善？

甚麼回頭是岸？

少來迂腐的那套！

剁掉……就天下太平！

人性中潛藏的惡靈～怕的就是這個！

別再跟我講啥大道哩！

【推薦閱讀(81)：榮民省吃儉用，捐百萬助榮民】

boogier | 9 March,2008 0:25

【推薦閱讀(80)：漢人除了該道歉，更應學習】

boogier | 4 March,2008 12:42

【推薦閱讀(79)：富商救病妻，散家產甘做貧戶】

boogier | 3 March,2008 11:39

【推薦閱讀(78)：一碗麵一世緣，兩老兵不離棄】

boogier | 3 March,2008 11:38

【阿美族三鶯部落悲歌】

boogier | 29 February,2008 14:31

228～每年總喚起一些人起乩般的行徑

是真正悼念這個歷史悲劇？

還是狡獪的繼續消費這個悲情？

「逆風行腳」浩浩蕩蕩的走回台北

關懷的是真正是這塊土地？

還是巧妙包裝的政治動員？

許多的詭謬大戲

包藏的其實是選擇性與排他性的愛與關懷

原住民長期以來遭到外來民族對他們生存權的打壓消滅（土地、文化）

漢人表面上高舉自己較優勢的文化以文明人自居

私底下卻是以各種資本社會法權的伎倆對原住民的土地搶取豪奪

（如宣稱原住民「非法」侵佔土地）

228～早被簡化成台灣人（閩南人）與外省人間的爭鬥

營造成悲悽壯舉的「逆風行腳」～怎不多走幾步路到三鶯部落

聲援這塊土地上最為弱勢的住民

傾聽這塊土地最原始住民的淒訴

在國家機器派出的堅猛怪手前～

祖靈啊祖靈～您聽到這些都市邊緣人的吶喊了嗎？

即使在一無所有後～

原住民們僅能用潛藏在他們自然奔放天性下無可救藥的樂觀～繼續歌唱

有「台灣民歌之父」的原住民創作者歌手兼詩人的胡德夫

1984年寫了一首悲歌【為什麼】

聽歌吧！

《歌曲背景說明》
１９８４年海山煤礦爆炸，浮現出原住民在地底深處，為台灣的能源付出

了生命的一首事實紀錄的歌曲，胡德夫當時在爆炸現場的土城永寧巷幫忙

整理罹難的屍體，送往殯儀館之後，回到新店花園新城的家中，看到電視

上都是這些悲慘事實的報導，那些燒焦的屍體以及悲慟家屬的畫面。當場

坐在鋼琴前寫下了這首歌，一想到自己的同胞在勞工問題及原住民政策上

，被忽視邊緣的事實感受，一瀉千里，當時詠唱了許多悲痛，目前能記下

來的內容，只是其中的一部份，遠洋的原住民漁民，鷹架上打造台灣金碧

輝煌勞苦功高的原住民勞工，地底最深處為台灣的能源挖掘寶貴煤炭的原

住民工人，在台灣一片的繁榮中被遺忘，那深沈而悲痛的寫出這首歌，一

張張繁榮的頁章，燦爛的煙火落成之後，原住民的工人卻無聲無息的像煙

火最後滴下的灰焦一樣，碎散在陰暗的角落，無人聞問。

這首歌首次發表在事件隔週於臺北新公園（今２２８紀念公園）「為山地

而歌」演唱會，一方面是以音樂會的形式募款，一方面為揭發政府對我們

的同胞蒙蔽了一些事實，同時也揭發了在蘭嶼達悟族土地核廢料問題，把

台灣發光之後的核廢料，放置在一個從來沒有電的地方，亦揭露了當時政

府將吳鳳的故事編入教科書，污衊原住民族的事實揭露出來。這一連串的

反對事件，成為後來中央研究院開始著手調查，四十年來的山地政策，促

使原住民以行動去促進和爭取自己的權利。所以才有１９８４年底原住民

權利促進會的誕生。

以上資料來自胡德夫《匆匆》專輯內頁說明。

【為什麼？】

作詞：胡德夫　作曲：胡德夫

(Read More...)

【推薦閱讀(77)：台灣人，古巴需要你】

boogier | 26 February,2008 13:12

台灣～對世界隔絕太久太深

對抱持不同價值觀的國家～幾乎完全陌生外甚至還抱持鄙夷無知的觀點

古巴？最為臺灣人熟知的大概是有「紅色旋風」之稱的古巴棒球隊

除此之外～我們對古巴還知道多少？.........大概剩古巴菸草吧？

台灣人對世界的認知～總隨西方觀點亦步亦趨

對古巴的理解當然也一樣～隨西方特別是美國觀點將古巴徹底妖魔化

從某些觀點來看～古巴的存在對台灣真是一大諷刺

特別對基本教義派的台獨倡導者與那票老嚷嚷「愛呆丸」的打嘴砲型小孬孬

古巴處在世界霸權美國的後院卻長期不卑不亢的與其對抗

台灣呢？要建立台灣共和國嗎？（還是啥濁水溪共和國？蕃薯共和國？都可以）

這票政客敢跟西方強權說不嗎？

敢正面迎戰中國嗎？

要硬幹～請那些勇敢的台灣人先上～我自認是大孬孬寧可自保選擇在後方觀戰

改國號～不敢！只敢在護照上加註個台灣字樣意淫自爽

不然就找死人開刀～說這樣是在面對歷史真相！

台灣VS古巴？……希望不僅只是棒球場上的對壘與切磋

這篇文章～提到許多的面向以及隱藏在後的深邃意涵

非常值得推薦

【推薦閱讀(76)：負債百萬，葉榮銘天天請窮人吃飯】

boogier | 25 February,2008 15:03

【推薦閱讀(75)：美國文化中的反智主義】

boogier | 20 February,2008 13:58

【推薦閱讀(74)：拾荒老人省吃儉用捐款十萬元～老榮民們需要一個公道】

boogier | 20 February,2008 4:39

今晚
收到一直低調行善常捐助弱勢與動保團體的友人在MSN 傳給我這則一月初的新聞

心情真是百感交集

「少小離家，老大回？」這句話這幾個字～對他們來說是最大的嘲諷

戰爭不是他們發動的

他們不少是被擄來騙來從軍的

戰場上拼殺也只是奉命行事

榮民老伯伯們～是時代的悲劇、是國共內戰的最大受害者

一海之隔家鄉，是他們一輩子的痛

在台灣，起碼有三分之一以上的人罵他們是賣台集團的一份子

回大陸老家發現不是人事全非

就是被家鄉的「親友」把他們當成「台灣人」、當「呆胞」、當凱子

誰願意這樣兩邊不是人？兩邊都沒有歸屬感？

他們到底犯了什麼錯？

讓現在的粗鄙邪惡政客與遭他們煽動的無知群眾恣意的消遣糟蹋？

但是歷史並沒有還榮民老伯伯公道

甚至連一點同情同理心也沒有

在全台大肆粗暴的拆除蔣公銅像時

卻有以雷霆壓倒之姿竄紅的政治圖騰吊詭的誕生～就是「228」與「愛台灣」

人類歷史～一向被有權力者撰寫、詮釋甚至竄改

228已像一個毫無莊重意涵的仇恨動員大會

被政治人物巧妙的收羅運用～將愚昧的恨與怨集結～轉化成選票

當年羅漢腳過台灣後～

因狹隘族群利益衝突的閩漳械鬥

還有對於原住民的強取豪奪

在到近幾年是非公理不分的政治惡鬥

勇敢的台灣人、偉大的台灣人啊！

足堪讓您們匹配上勇敢、偉大的質素到底在哪裡？

很抱歉～我完全感受不到

台灣有許多質樸的善良民眾

像新聞中的那位老榮民一樣省吃儉用默默行善

他們不擅言詞，也從不期待被人報導與注意

更無所求，雖然年歲讓他們駝了瘸了

但他們卻知足的作一個真正頂天立地的漢子

不像低俗邪惡政客～

舌燦蓮花厚顏無恥的自封是啥「台灣之父？台灣之母？台灣之子？台灣之女？」

官位雖高～但擁有的卻是已經駝了瘸了的人格

回想當年在花東服役時

因上級要來檢查廢棄的軍方營舍

而我正好承辦此業務

(Read More...)

【推薦閱讀(73)：愛的回響～善心人送暖，鄭家8口感激】

boogier | 16 February,2008 12:44

昨天不斷有人前往鄭家靈堂慰問，
送衣物與現金。（記者莊育鳳攝）

《自由時報／記者莊育鳳雲縣報導／2008.02.16》

婦人王秀蓮的丈夫過世後僅留下３４元，１家８口只好擠在廂型車上睡

覺，經媒體報導後，昨天各地愛心不斷湧入，甚至有人遠從高雄開了３

００多公里的路，親自到靈堂前致贈慰問金，一天下來，共收到善款３

０多萬元，讓家屬感激不已。

從事板模工的鄭慶隆本月２日過世，身後只留下３４元，鄭妻王秀蓮沒

錢可辦理後事，帶著５名子女、２名孫子，搭乘運送遺體的救護車返回

雲林縣四湖祖厝，在親戚協助下搭設靈堂，一家人無處可住，只好擠在

廂型車內睡覺。

最近寒流來襲、氣溫偏低，王秀蓮一家人在車上睡了１０幾天，只能燒

柴火取暖，處境堪憐，媒體報導後，社會愛心不斷湧入，有人親自前來

捐助現金，還有人送來衣服、食物，一家人不但獲得物質幫助，也感受

到社會的溫暖。

王秀蓮對於社會各界的幫助感激不已，她說，將妥善運用善款，讓孩子

、孫子好好長大；鄭慶隆的堂弟莊秋冬表示，將成立專戶存放善款，確

保愛心不會亂用，「遇到比堂嫂更可憐的人，再把錢捐出去」。

【相關新聞（1）：1家8口睡車守靈 30萬暖流湧至】

《聯合報╱記者王志弘、魯永明、蔡維斌雲林縣報導／2008.02.16》

貧婦王秀蓮一家八口寒流擠在小貨車裡守靈的際遇，令人不忍，各界紛

伸援手，有人從高雄來回開了三百公里，捐五萬元就走。一天下來捐款

達卅餘萬元，社會暖流讓王秀蓮數度哽咽。

她說會善用這筆錢，撫養兒孫長大。她的堂叔莊秋堂說，為確保社會愛

心不會浪費，將成立專戶存放善款，「遇到比我們可憐的，一定會把錢

轉捐出去。」

王秀蓮的丈夫鄭慶隆二日過世，生前交代希望安葬雲林四湖老家，王秀

蓮祖孫一家八口帶著僅有的卅四元，伴隨丈夫遺體在四湖溪崙公墓守靈

，入夜八人就擠在借來的破舊貨車上睡覺。

他們挨寒受凍十多天，度過最冷的春節，經披露後，社會愛心不斷湧入

；彰化一名陳先生早晨打電話到本報採訪辦事處，希望代轉五萬元給王

秀蓮；一對六旬夫婦從高雄開車來回三百多公里捐錢。

雲林縣議長蘇金煌、四湖鄉代表會主席蘇金志兄弟捐出十三萬餘元；雲

林地檢署檢察長邢泰釗也發動檢方募款，暖流一波波；莊秋堂說，約每

廿分鐘就有人來捐贈，他們家人非常感恩。

雲縣政府社會救助課電話也多，社會局說，捐款可利用台灣銀行斗六分

行、雲林縣社會救助金專戶、帳號「○三一○三八一九四一六八」，註

明捐款給鄭王秀蓮。

社工督導員徐明徵說，王秀蓮三代八口是北縣汐止市低收入戶，每月有

兩萬五千六百元救助金，等辦完喪事，將協助他們遷回四湖，安排孩子

就學，並利用捐款修繕房屋。

(Read More...)

【推薦閱讀(72)：三生做粿救母獄門前淚眼團圓】

boogier | 16 February,2008 12:41

繳罰金：潘孟元帶著善款到地檢署執行科，幫媽媽辦妥易科罰金
的手續。路暢平攝

母出獄：潘孟元（左）在南投監獄門口迎接媽媽（右二）出獄。

慶團圓：潘媽媽出獄看到兒子時悲喜交加，十分感謝社會各界的
幫忙。路暢平攝

友打氣：潘孟元四天未到校，同學製作海報
為他加油打氣，希望他早日回來上課。
陳方瑩攝

《蘋果日報／記者陳方瑩、路暢平、陳韋劭連線報導／2008.02.16》

因媽媽將帳戶借給詐騙集團使用，被判入獄四個月，就讀國三的兒子潘

孟元做碗粿賺錢籌罰金救母的孝行，感動了許多人，住三峽的唐小姐昨

捐十二萬元，送到南投地檢署，讓母子提早團圓，潘媽媽出獄悲喜交雜

的掩面哭泣，直說：「很感謝社會愛心，自己很慚愧、很不忍心讓兒子

受苦！」

捐款者拒曝光

潘家兩兄弟昨下午由里長林瓊護陪同前往南投監獄接母親，幫助潘家兄

弟的唐小姐不願曝光，僅將十二萬元（易科罰金十一萬，另一萬元則捐

給南投家扶中心）交給犯罪被害人保護協會南投分會後，就悄悄離開。

《蘋果》根據唐小姐所留聯絡方式，前往台北縣三峽鎮復興路查訪時，

但該住址的曾姓夫妻極力否認是捐款人，隨後還拉下鐵門開車離開。鄰

居說，曾姓夫妻對人很客氣，不清楚是否是幫忙潘家兄弟的捐款人。

昨下午二時許易科罰金手續辦好，潘媽媽從監獄走出時，兒子潘孟元趕

緊上前抱住媽媽，潘媽媽忍不住掩面哭泣說：「自己犯了罪很丟臉，連

過年都沒法陪家人，還害兒子不能上學，但兒子的孝心讓她很驕傲，更

感謝善心人士的幫忙。」

潘家母子回埔里家時，潘媽媽走過親友為她準備過火的火盆及吃了兩口

去霉運的豬腳麵線後，情緒激動說：「自己做錯事，很擔心會連累孩子

，以後會好好做人。」

就讀大成國中三年級的潘孟元已四天未到校上課，校長林瑩、班導師陳

秋輝昨早上也到家裡探視，這麼冷的天氣，潘孟元只穿短袖Ｔ恤、背心

做碗粿，校長林瑩看了眼眶泛紅的說：「傻孩子，家裡有事可以找學校

幫忙，你一個人沒辦法處理。」

班導師陳秋輝說，孟元是技藝班餐飲科學生，勤奮乖巧，開學當天曾以

「家中有事」打電話請假，過兩天就會上學，學校前天知道他的情形後

，大家都很擔心，班上同學還製作海報為他加油，潘孟元下周一即可返

校上課。

可訂粿助潘家

潘家兄弟做碗粿救母的事傳開後，除唐小姐捐十二萬元外，光是大成國

中捐款就達十一萬元。但潘家母子希望靠自己的力量站起來，大成國中

和犯罪被害人保護協會南投分會都已停止接受捐款，但仍呼籲善心人士

可向潘家訂碗粿等點心，讓潘媽媽能更有尊嚴的帶著兒子過生活。

(Read More...)

【推薦閱讀(71)：以政養商，蔣友柏不折不扣的商人】

boogier | 14 February,2008 18:40

《聯合報／記者陶福媛報導／2008.02.13》

自嘲曾是「腐敗貴族」的蔣友柏，雖沒有打著「蔣家後代」的名號在政

治上牟利，但顯而易見的是，蔣友柏若沒有「蔣家後代」的光環，他所

經營的「橙果」勢必將會失色許多。近來他更藉著不定期在部落格上放

話、炒作議題，來維持他的高知名度與聲勢，附加價值便是能吸引更多

的客戶上門，等於是「以政養商」，達成免費行銷個人與公司的雙重目

的。

台灣其實也有不少像「橙果」一樣的設計公司，其中還不乏榮獲國際設

計大獎的肯定，但沒有一家像「橙果」如此會賺錢，也沒有設計業者能

像蔣友柏一樣，只要產品發表會上站出來露個臉，就會成為鎂光燈的焦

點，輕鬆贏得眾人的掌聲和媒體的免費宣傳。這也是很多「橙果」的客

戶私下透露，之所以願意花大錢找他們設計的原因，否則很難在一天數

場的記者會中，脫穎而出、博得版面。

蔣友柏承接的設計領域，幾乎是無所不包，從床墊、公仔、腳踏車、手

機、電視、汽車等，幾乎你想得到的東西，「橙果」都能設計。依蔣友

柏一人之力，當然無法吃下這麼多訂單，主要還是靠「橙果」旗下多位

中外設計師與工作人員。

但，大家只看到蔣友柏一人。為何？因為蔣友柏有知名度，他的家世背

景、他的俊美外貌，以及他擅長操作媒體，尤其他懂得三不五時地觸及

政治的敏感地帶，吸引媒體的關切目光。

說「橙果」全靠蔣友柏的名聲攢錢，也不盡然。橙果為蒙恬科技設計的

「名片王極致版」，去年榮獲德國iF設計大獎的肯定；去年與全家便利

商店合作的「好神公仔」系列，更讓全家的銷售業績成長兩成多。但這

些成果，並未能為蔣友柏贏得媒體的關注，反倒是蔣友柏重話批評連戰

「選輸耍賴」，更能吸引媒體的目光。

蔣友柏口口聲聲要「遠離政治」，但仍是以蔣家後代的身分發聲，當初

成立「白木怡言」部落格的原意，看似低調、噤聲不語，沒想到還是掀

起陣陣漣漪，讓人不得不懷疑蔣友柏「以政養商」的動機，他果然還是

如自己所一再強調的，是個精打細算、不折不扣的商人。

【推薦閱讀(70)：兩世紀不義政策「失竊的一代」，澳總理向原民道歉】

boogier | 14 February,2008 12:30

《中國時報／楊明暐綜合坎培拉13日外電報導》

澳洲總理陸克文１３日在國會就兩個世紀以來澳洲政府所實施的不

公平政策和措施，向原住民正式表示道歉。

數千名來自不同族群的澳洲民眾今天上午聚集在首都坎培拉，與澳

洲各主要城市電視牆前的觀眾一起，聆聽陸克文向澳洲原住民公開

道歉。

進入國會議場時受到觀禮民眾起立鼓掌歡迎的陸克文在致詞時說：

「我們為歷屆國會與政府的法律和政策，對我們這些同胞造成的深

切悲痛、苦難和損失道歉。」

陸克文說：「我以澳洲總理身分，向各位說對不起，我代表澳洲政

府，向各位說對不起，我代表澳洲國會，向各位說對不起。」

陸克文特別提到「失竊的一代」，這是指１９１０年至１９７０年

代期間，大約１０萬名澳洲原住民兒童被「依法」從他們的父母親

身邊強行帶走，送往收容機構和寄養家庭。

當時澳洲的法律認定，原住民注定要滅亡，帶走他們的小孩是出於

仁慈的考量，目的是要讓這些小孩能夠融入澳洲主流社會。但這種

做法令許多原住民家庭飽嘗骨肉分離的痛苦。

不過陸克文道歉的對象是所有原住民，不僅限於「失竊的一代」。

澳洲現有２１００萬人口中，原住民約４５萬人，是澳洲社會最貧

窮的族群。他們失業率和犯罪率居高不下，文盲比例也最高。

陸克文曾表示，要解決原住民社區長久以來的問題，唯有以國家名

義向原住民道歉，才能化解原住民與主流社會間的隔閡，搭起雙方

的橋樑。但他也表明，政府只公開道歉，不會設立賠償基金。儘管

如此，原住民組織對陸克文公開道歉仍表示樂見。

【相關新聞：原民受苦了…澳總理道歉】

《聯合報／編譯樂慧生綜合13日外電報導》

澳洲國會１３日通過歷史性議案，為原住民過去承受的委屈與苦難

正式向原住民道歉，全境原住民無不深受感動與安慰。

總理陸克文代表宣讀議案部分內容，表示要藉正式道歉除去「澳州

國族靈魂上的一大汙點」，為澳洲沉重的種族關係史揭開新頁。陸

克文道歉透過電視轉播，原住民聚集在學校、公園和社區觀看，無

不表示歡迎。不過也有人提出存在已久的受害人數以億計的國賠問

題。

陸克文在國會宣讀議案內容，他說：「歷任國會與政府推行的法律

與政策，為我們這些同胞帶來深沉的憂傷、痛苦與損失。」

此案針對的道歉對象，是澳洲實施同化政策時期，強行自其父母身

邊帶走，轉交給白人寄養家庭或社福機構帶大的原住民，亦即所謂

「被偷走的一代」（ the Stolen Generation ）。當時的構想是藉著
與白人通婚，讓純種原住民自然消失。

因為應不應該道歉而起的爭論，在澳州已持續多年，去年１１月敗

選下台的保守黨政府執政１０年期間始終抗拒道歉。

(Read More...)

【推薦閱讀(69)：李家同之怒～談貧窮、學生笑，李家同氣得中斷演講】

boogier | 1 February,2008 3:11

《聯合報╱記者唐秀麗、李青霖報導／2008.01.29》

李家同談到窮人向猴子要東西吃，台下高中生
爆笑，他一度氣得拒絕演講。記者唐秀麗攝影

暨南大學教授李家同昨天向全國菁英高中生專題演講，談到印度窮人向

猴子要食物吃時，現場一陣笑聲，他氣得說：「我不是小丑，不是來愉

悅大家，我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事，看見世界真相，不是

只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。

「ＴＴＳＡ高中校際聯盟資訊研習營」昨天起一連三天在國立嘉義女中

舉行，包括政大附中、師大附中、高雄中學、新竹女中等十二所高中派

出一百多名菁英學生參加，下午邀請ＩＢＭ公司總經理童至祥、李家同

等名人演講。

李家同以「人類面臨的重大問題」為主題演講，指出人類面臨道德日漸

淪喪、巨大仇恨、貧富不均等九大問題；我們國家貪汙嚴重，數千年來

如一日，再如印度，是不折不扣的民主國家，但印度老百姓卻生活在悲

慘之中，「印度的政黨輪替，其實就是輪流貪汙」；這時台下傳出笑聲

。

他接著說，印度去年獨立六十年，他有一名學生在印度看到成年人在垃

圾堆中找食物，還有人看到廟裡猴子有很多食物吃，竟向猴子要東西吃

。此語一出，現場又一陣笑聲，引起他不悅。

「不要對悲慘的事笑得那麼開心，難道你們認為這是可笑的事，認為不

值得談嗎？」「叫我怎麼講下去，是誰請我來的，是否找錯人？」

李家同說，在美國若有世界銀行、國際貨幣組織要開會，華盛頓等大學

會關門，大學生會成群跑去向這兩個單位抗議，因為他們認為人類貧困

是這兩個組織造成；多年前在網路上看到一個外國媒體反諷說，這些會

議到台灣開一定沒問題，「因為台灣的大學生不會抗議」。

「這是在嘲笑你們」，他說，台灣大學生不關心國際大事，以及人類面

臨的問題，我們的高知識分子只懂得享受，台灣企業被掏空的例子越來

越多、天然資源消耗、軍備競賽、環境汙染等議題都值得重視。

一名女學生當場道歉說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」嘉義

女中校長陳怡君也為學生解圍說，這一段已是很好的機會教育，希望為

學生繼續演講；李家同才繼續。

=======================================================

這些「八年級」的高中生，把「窮人向猴子要食物」當成笑話

但「好笑」的背後，卻道盡是台灣社會的蒼涼、可憫

戳破眼前迷魅假像與迷障的人總像是異類般的孤掌難鳴

在台灣積非成是的大勢下～

李家同教授這樣堅守良知的知識份子已是少數

印度聖雄甘地曾說～有七樣東西可以毀滅我們：

（一）沒有道德觀念的政治

（二）沒有責任感的享樂

（三）不勞而獲的財富

（四）沒有是非觀念的知識

(Read More...)

【推薦閱讀(68)：文學的社會事件簿／如果有一天】

boogier | 28 January,2008 23:31

《聯合報／朱天衣／2008.01.27》

〈如果有一天〉這是一首曾經流行過的校園民歌，也是我最近讓孩子書寫

的作文題目，歌詞中提到「如果有一天陽光和小雨都不見了，世界會變得

如何？」我便以此為題，把範圍鎖定在環保及動保的議題，讓孩子去設想

，如果有一天，生活周遭一些我們以為恆久不變的事物突然消失時，世界

會出現什麼變化？其中有孩子寫的是，如果有一天我們身邊的流浪動物都

消失不見了，全被人類趕盡殺絕了，那世界會變得更乾淨、更安全、更和

諧嗎？還好，他的答案是否定的，他用了生態中食物鏈的觀念，試圖為這

些流浪動物找個值得生存下去的理由，儘管不見得可以精準的用於遊走在

城市間的貓貓狗狗，但已屬難能可貴了。

我因此告訴他及其他的孩子，占盡一切資源、優勢的人類在面對非我族類

時，真的可以不顧比例原則的趕盡殺絕嗎？只因為這些生命有些髒、有些

吵，而且有些可能會散播幾種人畜共通的疾病。如果我們今天可以眉頭皺

都不皺的就把牠們當垃圾處理掉，那麼有一天，我們面對同樣是人類的各

個弱勢族群，是不是也可能將他們視作社會的負擔除之而後快呢？先不談

宗教信仰，以功利的角度衡量，我們真的確定自己永遠都會是站在人多勢

眾的一方嗎？不怕真有一天自己也淪為少數弱勢而被當成垃圾看待？

我始終相信人類能一直存活下來的主要原因，不是因為競逐排擠，而是相

濡以沫的互助，這也是人和動物之間最大的差異，當動物看到同伴受傷或

病弱時，牠們不是不願意伸出援手，而是沒有能力伸出援手，我多次目睹

在馬路上被車撞死的狗狗，牠的同伴唯一能做的，便是站在路邊狂吠哭號

，而在原野中，草食性的動物被獵殺時，除了狂奔逃竄，又怎麼可能回頭

幫助同儕中的老弱殘兵，因為那完全無濟於事，只會賠上自己的性命。但

人類不同，人類所擁有的智慧和靈性，絕對能做到互助與利他，全看我們

自己願不願意了。

最近常聽到的一句話就是：「我們的社會病了！」某方面來說確是如此，

但在經濟不景氣到如此地步的同時，卻仍看到許多人願意付出，哪怕他們

所擁有的資源，相較之下只不過比需要幫助的人多了那麼一點點，但他們

仍願意傾囊相助，為的是什麼？除了積功德、求來生外，我覺得應該有更

大的善念在其中。

「巡迴免費結紮車」自去年五月成軍至今，每一個星期天對我及所有工作

夥伴來說，都好像是要打一場仗般的必須全力以赴。天才亮就匆匆起床，

料理好自家收容的貓狗，即整備出發，前往會場集結。

會場上，從報到篩檢、剃毛消毒、保定麻醉、絕育手術到術後恢復，作業

流程的每一個環結互相扣得緊緊的，都要有專業的義工負責。臨時手術室

裡一開就是三、五台手術桌，義務出診的獸醫師多則十餘人，少也要五、

六人，整個活動，獸醫師和義工就要動員二、三十人。「巡迴免費結紮車

」這樣一個龐大的工作團隊，目前已經運作了二十餘次，為近七百隻的母

犬、公貓與母貓完成了絕育手術。

除了這些會場上看得到的工作，每一次活動前從民眾的預約報名、設備及

手術器械的清洗、封裝與滅菌，醫療耗材的採購與補充，以及活動結束後

的術後追蹤，都是很大很大的工作量。所有參與的工作夥伴（獸醫師和義

工們），全都是自動自發前來的，而我們的經費，則是來自民間捐助，而

且絕大多數是小額的捐款……

我們發起這項行動，是因為知道絕育是解決流浪貓狗最有效的方法。我們

一直無法接受政府以捕捉、撲殺的方式對待這些生命；我們不談合不合乎

人道，就經濟效益來說便十分不合理，最近的數據保守估算，政府從捕捉

、安置、撲殺以及屍體處理，一隻流浪貓狗的費用要近五千元，若以同樣

的經費可以為多少隻流浪貓狗做結紮？且外國學者做過研究統計，撲殺的

方式只會讓流浪貓狗的數量短期下降，一段時間後，便會重新攀升至原來

的數量，若畫成圖表，那便是呈鋸齒狀循環。這也說明了為什麼台灣流浪

(Read More...)

【推薦閱讀(67)：請謝教授婉拒強力膠】

boogier | 23 January,2008 18:22

《中國時報／林濁水／2008.01.23》

雖然謝志偉教授在立委選舉時的助選，我認為造成負面效果，但一直不

願跟著大家說要他負責，不過他主動辭職我則叫好。如今他說「高層像

強力膠慰留」，我建議要婉拒。當時，我不願跟大家指責，珍惜他的才

情和誠心賣力都還其次，主要是他的演出不過是配合政策而已。在選後

，陳總統已辭黨主席後，應表示總統錯的政策將有改變，那就不必責備

謝了。

政策是什麼，那便是總統說的選舉沒有中間選民，重點在顧好基本盤。

陳總統這主張當然是錯的，因為政黨雖然應有核心理念，不應像中間選

民隨風向搖擺，但有理念的政黨仍應在站穩立場之餘，採取彈性，一定

中性的策略。過去陳總統要黨本身走「中間路線」是把策略當立場是不

對的，如今陳總統要求只顧基本盤，把立場當策略也同樣是錯的。前者

是機會主義，後者則是教條主義，都不利於黨的長期發展，而後者還要

不利於選舉。

根據美國經驗，激進路線有利於初選出線，但不利於大選過關，在美國

這本是家喻戶曉的事，而這在台灣也一樣。由於總統和民進黨許多人選

戰經驗太豐富，當然對這一點也了然於胸，所以陳總統的說法是不誠實

的。但為了配合總統，游主席、和福利國立委，奇特的一些留美博士鼓

吹台灣和美國不同，美國單一選區不利於激進路線，但台灣則相反。相

信是黨這樣釀造了氣氛，謝教授便信以為真，謝教授成為立委造勢場的

熱門助選員，更強化了這認識。

其實謝教授忽略了造勢場合來的本來就幾乎是清一色的「基本盤」，而

左右勝負的中間選民是不會來的。所以，區域立委歡迎謝教授和莊主秘

助選，但自己卻不跑到中正廟去聲援教育部｜｜而這不是最好的曝光造

勢機會嗎？謝長廷在排藍策略初選出線後，也一再強烈地表示總統的助

選，他非常頭痛。

回過頭來看，總統在北高兩市選舉助選時，便幾乎和立委選舉時一樣賣

力，卻謹言慎行，終於選得不錯。那麼在北高選舉做對的事為什麼現在

不繼續做，原因應在於謝當選雖一直是他的最愛，他認為這對他五二○

後的處境有致命性的關聯，所以選情如果五五波，他一定會像北市選舉

時一樣，助選時賣力而有分寸。但如他認為謝鐵當選或鐵落選，他的謹

慎與否都無關宏旨時，他便會在激進路線上衝鋒陷陣，繼續尋求極端主

義者的擁護以面對五二○後的處境。問題是，扁言行對總統大選可能無

關宏旨，但許多處於五五波的立委就因此被殺了下來。否則席次一定不

只如此。

把個人危機轉化成集體危機，成為黨、甚至國家的共同危機，中國毛澤

東因大躍進失敗，大權失落時就是這麼做的。毛鼓動民粹，發動文化大

革命果然奪回大權，很湊巧的，其策略中正有太多和扁相同的脈胳，如

全面、不講條件的「破舊」、「正名」，宋斌斌被改成了宋要武等等，
不一而足。

最後結束毛路線的，並不是什麼改革力量，而是馬克斯召見了毛澤東，

於是，他留下來的一群靠毛上來的庸碌之徒，四人幫乃至華國鋒逐一垮

台。如今台灣幸而不幸而有民主制度，不幸的是許多民進黨優秀候選人

受社會厭惡激進而被拖垮台，幸的則是選票很快的就證明扁的錯誤，民

進黨有重新出發的機會。但如今扁不僅在海外隔空和國內唱反調，堅持

「基本盤路線」才對，扁圈子並以強力慰留謝教授做為對路線的肯定，

這大大有問題。

謝教授無疑和高層和他的親信都有深厚情誼，不忍棄之而去，但謝教授

(Read More...)

【推薦閱讀(66)：獨居老婦徐游柳存錢救濟貧戶，12年不間斷】

boogier | 23 January,2008 18:16

記者賴志慶、郭淑靜宜蘭報導／2008.01.23

宜蘭縣蘇澳鎮一名７２歲的婦人徐游柳，雖然在丈夫過世後，僅靠著丈

夫一個月１萬元的退休俸過活，但她省吃儉用，還去撿拾回收變賣換錢

。１２年來，徐游柳都把存下來的錢，在農曆春節前當成紅包，發給蘇

澳鎮的低收入戶，昨天（２２日）她又發了６８個千元紅包。

在戶政事務所準備了一張小桌子，７２歲的徐游柳拿著一個個的紅包袋

，裝進一張又一張的千元大鈔，只要低收入的貧戶拿著她寄送的通知單

，就能領到一個千元紅包。

徐游柳說：「這個你的，你們不要嫌少。」一位低收入戶說：「不會啦

！」徐游柳說：「裡面一千，我也是獨居老人，我無兒無女，我有這個

心。」低收入戶說：「有這個心很好。」

桌上擺的，是自製的低收入戶名冊，戴著老花眼鏡，徐游柳忙著比對資

料，才在紅包紙袋上寫下「平安健康」四個大字，提醒他們要注意身體

，這樣的心意溫暖了低收入戶們的心。

一位獨居老人說：「我也不知道要救濟什麼，我們也不知道，就只寄通

知單。」記者問：「拿到紅包有覺得很溫暖嗎？」這位獨居老人說：「

也算是很好啦。」

原來徐游柳的丈夫是個職業軍人，丈夫過世之後，徐游柳僅靠先生一個

月１萬多元的退休俸過活，自已的手頭已經不寬裕了，她為了救濟低收

入戶，還到菜市場撿剩菜吃，存下來的錢就拿來發紅包，這樣一做就是

１２年。

戶政事務所人員說：「有空她還去回收，回收的錢再省下來，再捐給大

家這樣子。」寧可自已省一點，徐游柳還會再捐錢給學校當作營養午餐

的餐費，希望拋磚引玉，讓更多人一起做善事。

【推薦閱讀(65)：「貼心女侍，奧客遺贈百萬元】

boogier | 30 December,2007 13:48

《蘋果日報／王潔予綜合外電報導／2007.12.30》

美國德州女侍薩拉札在過去七年，她總是微笑面對「奧客」斯沃茲的百般

挑剔，且有求必應。就在聖誕節前，她被告知已故的斯沃茲留給她一筆錢

和一輛車，應驗了「好心有好報」這句話。

薩拉札的親身經歷，宛如電影《愛你在心口難開》，餐廳女侍遇上麻煩常

客的情節。

微笑完成苛求

今年以８９歲高齡辭世的二戰老兵斯沃茲，遺留五萬美元（約１６２.５萬

元台幣），及２０００年別克車給薩拉札，感謝她的包容。

薩拉札是德州布朗斯維爾路比餐廳的資深員工，面對斯沃茲種種苛求，如

食物要燙嘴、上餐方式要依他規定等，她都微笑一一達成。她說：「斯沃

茲每次到餐廳，對所有服務生都很苛刻。今年七月，我在報上讀到他的訃

聞，但到聖誕節前才知道他留了錢給我，我至今還不敢相信。」

【搭計程車趕時間，車神舒馬赫暫代運將狂飆】

boogier | 13 December,2007 12:17

法新社柏林十一日電／2007.12.12

車神舒馬赫可能是全德國開車速度最快的計程車司機，這位七度獲得一級

方程式賽車世界冠軍的車手為了趕飛機，乾脆跟計程車駕駛換位置，疾速

狂飆，讓運將大哥嚇了一跳。

現年三十八歲的舒馬赫八日搭機飛往巴伐利亞邦的科堡鎮，並搭乘計程車

前往三十公里外的傑赫茲村，收養一隻澳洲牧羊犬「艾德」。

但是舒馬赫帶著老婆小孩搭乘計程車返回機場時，發現所剩時間不多，經

過禮貌徵求同意後，坐上駕駛座駕車飛馳，讓司機尤瑪茲看得目瞪口呆。

尤瑪茲接受「慕尼黑晚間新聞報」訪問說：「我坐在乘客座位上，這已經

很奇怪，但我的車子能由車神舒馬赫來駕駛，更令人不敢相信。」

他說：「他在轉彎時油門也踩到底，甚至在某些不可思議的地方超車。」

尤瑪茲經過這趟奇異的旅程，最後除獲得六十歐元（約台幣兩千八百元）

的車資，還有一百歐元的小費。

舒馬赫的發言人凱姆稍後證實這項消息。

【相關新聞：車神舒馬克開計程車！飆到破表趕飛機】

記者管淑平編譯／2007.12.12

７屆一級方程式賽車冠軍「車神」舒馬克成了計程車司機？舒馬克日前搭

計程車趕飛機，八成是嫌運將開太慢，乾脆自己坐上駕駛座，一路飆到機

場趕上了飛機。

這名３８歲的車神舒馬克好好給計程車司機伊爾馬茲上了一課，教他車子

要怎麼開！伊爾馬茲在慕尼黑晚報的訪問中，說出這段不可思議之旅，「

我坐在乘客座，舒馬克開車，這真的有夠奇怪，但是舒馬克開我的計程車

，真是不可思議。」

這件事發生在上周六（８日），住在瑞士的舒馬克搭飛機到德國南部巴伐

利亞，然後轉計程車到科堡附近葛胡茲接他新領養的小狗牧羊犬。回程時

發現快要趕不上飛機了，客氣的請伊爾馬茲讓他開車，伊爾馬茲也答應了

。

於是，舒馬克開著計程車，載著太太、兩個孩子和剛抱回來的狗狗艾德，

馳騁在德國沒有速限的高速公路上。伊爾馬茲說，他的車是歐寶ＶＩＶＡ

ＲＯ箱型車，最高時速為１６３公里，但是車神就是能開到破表，「他全

速前進，有幾個不可思議的超車～甚至在轉彎都油門踩到底過彎。」

舒馬克的發言人已經證實此事。該趟車費為６０歐元，車神很大方的另外

給了伊爾馬茲１００歐元小費，總計約新台幣７６００元。

【推薦閱讀(63)：「特偵」特偵組】

boogier | 23 November,2007 8:04

《聯合報民意論壇／王文玲／2007.11.22》

最高檢察署「特偵組」轟動登台半年多，偵查行動熱鬧有餘，究其實，卻

未表現出異於以往的檢察新文化及新風範，反而清楚暴露檢察系統過往的

病徵。

各界期待特偵組成立，不過是等待一個能和當權說「不」的檢察頭子，由

他帶領兼有部分司法性格的檢察官，放空官位和利益，為人民辦案。可惜

，理想禁不起現實考驗，通過立法院同意權的檢察總長，放不下立法院的

人情，也放不下和高層的關係；一上任，就因和黃芳彥的夜宴事件，喪失

了足以「威嚇天下」的凜然正氣。

少了這股氣，總長彷彿消失般，難得出面講話，更不敢講重話。於是，當

特偵組遭首長特別費案纏身，總長竟像個局外人似的消失無蹤，不敢談統

一見解，無法解決不起訴後的再議爭議，看不出「當家」的樣子。

掙不開政治性案件的包圍，連民生有關的「囤積」案件，都消耗了特偵組

的名器。在特別法廢除後，囤積已很難構成刑罰，就算是特偵組，又能奈

何？這種配合政策演出的案件，並非一定要特偵組出面不可，特偵組卻被

推到最前線，大家長一樣默默承受。

少了昂揚抬頭、適時說不、就案件論案件的氣魄，特偵組還剩什麼？不過

是一般檢察署的複製品罷了，何「特別」之有？而且，若行政力量可以隨

意動搖特偵組的意志，那麼，要控制一個組，反而比控制全台各地的檢察

長、檢察官來得容易，不是嗎？

成立特偵組，所為何來？未成立特偵組前，一個地方的檢察官就可以傳訊

總統，一個高檢署的檢察官就敢於起訴總統；成立特偵組，原是要加強對

檢察總長的保障，建構出更無懼外力的偵查小組，實際運作起來，怎麼全

變了樣？

制度在於人的實踐，當人失去理想，甘被現實操控，制度自然就會變調。

特偵組是檢察官向上提升聲望的產物，特偵組的榮辱屬於檢察官全體，如

今這種表現，需要檢察官們好好把脈。

【推薦閱讀(62)：欠扁的賤嘴】

boogier | 21 November,2007 8:26

《蘋果日報／2007.11.21》　

陳總統２００４當選後說連、宋企圖「柔性政變」，遭連宋控告，昨天二審

判決扁敗訴，須登報道歉。

口舌傷人應該教訓

這項判決正確，因為誣陷他人政變是很嚴重的事，必須予以懲罰，以警惕不

負責任的讕言；尤其是總統，言語無狀，隨便說話，口舌傷人，應該教訓一

下。政治學上沒有柔性政變這回事，就像沒有柔性強暴、柔性殺人、柔性搶

劫、柔性恐怖主義一樣。

政變就是企圖以武力強制變更領導人或政體的具體行為，但當時並無此事；

就算連、宋說服將領稱病或辭職，也無關政變，只違背道德和政治倫理，絕

不可跳到政變的結論。

扁一向說話誇張，譁眾取寵，抓風就是雨，語不驚人死不休，已帶壞了整個

政壇、媒體和社會的語言風氣，造成語言迷失、語言墮落、語言暴力和語言

殺人。法院的判決很好，應有矯正時弊的效果。

【相關新聞：《冷眼集》敗訴會讓扁反省嗎？】

《聯合晚報╱記者陳聯邦/特稿╱2007.11.20》

阿扁總統的「柔性政變」說，今天被高院判定敗訴。這是現任總統被判構成

侵權行為的首例，看似影響重大，其實重不重大完全存乎一心，如果阿扁總

統不認為這是要他「謹言慎行」的教訓，不把敗訴當一回事，這種判決就如

同狗吠火車，又能怎樣?

依規定，總統除犯內亂或外患罪，不受刑事訴究。如果一位總統很喜歡「亂

講話」，這種豁免規定就如同金鐘罩、鐵布杉，可讓他與誹謗刑事官司絕緣

，這是憲法基於保護總統尊崇地位，一個正常的總統，當然知所節制，但從

阿扁總統時常批判對手、揶揄別人看來，他有無相對節制，社會自有公評。

不過，總統有刑事豁免權，民事責任卻不能免，依民法規定，只要對他人構

成侵權行為，都要負民事上的損害賠償責任，例如誹謗、傷害、毀損等行為

，侵權者不管是總統或是三級貧戶，都負有民事責任。阿扁總統可以挑戰國

務機要費案的刑事審判，卻無從抗拒民事官司的審理。

但話說回來，面對官司敗訴，每個人的心境不盡相同，有人可能會衷心反省

，有人可能不以為意，有人會自認碰到偏藍法官才敗訴，阿扁總統的個性很

嗆，往往不服輸，他如何看待這起敗訴，仍有待觀察。而連宋雖勝訴，但他

們只求償一塊錢，實質獲得很有限，這起官司本質上只是「面子之爭」罷了

！

宅男最後戰役！！

文章分類

近期文章

最新迴響

我的連結

參觀人氣

【推薦閱讀(84)：心疼獨居嬤，高中生自發送餐逾4年】

【推薦閱讀(83)：準備好了～要毀掉日月潭！】

【推薦閱讀(82)：媒體的圈套～馬神話】

【推薦閱讀(81)：俄羅斯索賄嚴重，總理普亭建議剁手遏止】

【推薦閱讀(81)：榮民省吃儉用，捐百萬助榮民】

【推薦閱讀(80)：漢人除了該道歉，更應學習】

【推薦閱讀(79)：富商救病妻，散家產甘做貧戶】

【推薦閱讀(78)：一碗麵一世緣，兩老兵不離棄】

【阿美族三鶯部落悲歌】

【推薦閱讀(77)：台灣人，古巴需要你】

【推薦閱讀(76)：負債百萬，葉榮銘天天請窮人吃飯】

【推薦閱讀(75)：美國文化中的反智主義】

【推薦閱讀(74)：拾荒老人省吃儉用捐款十萬元～老榮民們需要一個公道】

【推薦閱讀(73)：愛的回響～善心人送暖，鄭家8口感激】

【推薦閱讀(72)：三生做粿救母獄門前淚眼團圓】

【推薦閱讀(71)：以政養商，蔣友柏不折不扣的商人】

【推薦閱讀(70)：兩世紀不義政策「失竊的一代」，澳總理向原民道歉】

【推薦閱讀(69)：李家同之怒～談貧窮、學生笑，李家同氣得中斷演講】

【推薦閱讀(68)：文學的社會事件簿／如果有一天】

【推薦閱讀(67)：請謝教授婉拒強力膠】

【推薦閱讀(66)：獨居老婦徐游柳存錢救濟貧戶，12年不間斷】

【推薦閱讀(65)：「貼心女侍，奧客遺贈百萬元】

【搭計程車趕時間，車神舒馬赫暫代運將狂飆】

【推薦閱讀(63)：「特偵」特偵組】

【推薦閱讀(62)：欠扁的賤嘴】